(本文大部分改写自Vincent Kolo同志的文章,经过改写润色(还有特殊处理规避审查)后发表在微博,这里是备份)
近一个世纪前,中国工人阶级和年轻的共产党在大本营上海遭遇了一次可怕的失败,这起事件彻底改变了中国的命运。
1920年代中期,年轻的工人阶级政党中国共产党迎来了爆炸性的势头。当时工人阶级在上海和广州都有十足的力量可以跟军阀分庭抗礼,如果有正确的纲领和策略,中国工人阶级本有机会像1917年俄国工人那样一举夺取政权。但一心巩固苏联的斯大林官僚们带领中国工人走的道路,与1917年列宁的道路完全背道而驰,最终导致残酷的失败。
如果中国革命取得胜利,本有机会扭转世界的历史,有机会重新振作经受斯大林血腥清洗挫折的国际共产运动,成为世界共产主义运动的新中心,同时对抗资本主义与斯大林主义反革命。
事件当日
4月12日黎明前,随著中国资产阶级政权的领导人蒋介石一声令下,上海的血腥镇压开始了。武装黑帮身穿工人服装、臂缠「工」字袖标,涌出上海租界,开始抓捕工会成员和共产党员。军队随后前来解除赤卫队——一个超过5000人的工人民兵组织——的武装。外国军队(尤其是法军)以40架战舰占据了长江,在镇压中扮演重要角色。
工人在大街上被枪毙或斩首;其规模之大令指挥者白崇禧被《时代》杂志称为「砍共产党脑袋的人」(The Hewer of Communist Heads)。报道称,有被捕的共产党员被扔进机车火炉内活活烧死。
工人茫然无措,他们的领导人曾保证说,苏联武装和训练的国民党士兵同他们的联盟牢不可破。在《中国革命的悲剧》一书中,美国托派作者伊罗生(Harold Isaacs)纪录道,四一二事变「所有人都预期会发生 ,除了工人自己」。
蒋介石发动政变后,逮捕、处决中共党员及同情者的行动蔓延到他统治下的所有地区,随后一年里约有30万人遇害。工会被取缔,罢工被禁止。蒋介石靠着帝国主义的撑腰,建立了中国资本主义的一党专政。起初他依靠德国,后来是美国。
中共遭到了毁灭性的打击,成员从5万8千人减少到约1万人。大部分幸存的领导人逃出城市,投入后来毛泽东主张的「农民路线」。这一路线认为,中国人数最多的阶级,农民,应该是革命斗争的重心,而城市工人阶级则降为配角。这种倾斜、错误的方法与党的斯大林主义化——自上而下的官僚领导和越来越民族主义的立场——紧密相关。
不断革命vs阶段革命:列宁主义vs孟什维克与斯大林主义
中国经历了1911年资产阶级革命,延续数千年的王朝体制垮台了,但随后的历史暴露出资产阶级无力领导反帝、反封建、反军阀的革命斗争。
就像俄罗斯资产阶级一样,中国资产阶级登上舞台的时间比起西方列强晚的太多。因此他们自一开始就必须遭受西方帝国主义和中国农村的地主阶级的强烈竞争。
在列宁和托洛斯基的领导下,俄国工人将农民阶级团结在自己身后,领导了革命的胜利,消灭了资本主义和地主。他们认为,俄国资产阶级和帝国主义紧密相连,没有能力领导反抗俄罗斯半封建的体制,所以工人阶级必须领导这场革命,同时反对封建制度与资产阶级。
这就是列宁与托洛斯基的不断革命论的基础,也是孟什维克/布尔什维克论战的延续。孟什维克认为,工人阶级需要跟随资产阶级的领导,工人政党只能克制地担任配角,直到资本主义得到巩固——他们估计这一过程会花费数十年。这种「阶段革命论」是孟什维克派思想的基础。
而托洛斯基在《不断革命论》中对这一思想做了清晰的反驳:工人一旦夺得政权,不能停留于纯粹的资产阶级任务(重分土地和建立民主共和国),而应该继续向前,实施生产资料国有化与工人民主计划经济等社会主义措施,并将革命扩展到其他国家。
最讽刺的是,自称列宁的好学生的斯大林夺权以后实行的策略,实际上就是孟什维克的「阶段革命论」。由他的盟友季诺维也夫领导的共产国际将这个纲领输出给各国共产党,在西班牙、越南、印尼、智利以及其他许多国家造成了灾难性的结果。在中国,这些错误观念也经过共产国际顾问钦定为中共的官方政策,为了与所谓「进步资产阶级」代表的国民党联盟而减缓工人阶级的斗争。
中国资产阶级的无力
「国父」和国民党领导人孙中山的一生,便是中国资产阶级政治软弱性的化身。孙中山过于信任帝国主义和幕后手段。他敌视阶级斗争,视之为分裂。孙中山的观点类似于今天中港台的资产阶级改良派和「民主派」。
1917年俄国革命把马克思主义带到中国。在此之前,许多知识分子将中国的落后归咎于缺少一个「强力政府」,而不是将之看成资本主义和帝国主义压迫的产物。中国知识分子开始把目光投向列宁、托洛斯基和世界上第一个工人政府的思想。这些知识分子发挥了革命「酵母」的作用,在年轻的工人阶级中催生马克思主义思想的发展。中国共产党成立于1921年,短短几年内就成长为一支群众力量。
1920年代初的几次重大斗争,例如1922年震撼全中国的史诗般的香港海员大罢工,展现了中国工人阶级开始萌芽的战斗力。这些运动吸引到国民党领导人的注意。孙中山过去致力于争取帝国主义的支持但一无所获,现在转向苏联寻求军事援助,也是为了借此影响工人运动。凭借双方达成的协议,国民党获得了大量军事装备和训练,并被斯大林认可为中国革命的「领导力量」。
斯大林把联合国民党看作中国政策的核心。但这一切并不是为了向中国输出共产主义革命,而是为了在苏联的东部边境扶植一个亲苏政权,从而保证苏联本身的安全。
于是中共作为共产国际的中国分部,被要求融入国民党,共产国际领导人难以置信地把这叫做「党内合作」。孙中山不同意中共作为一个党加入国民党,只接受共产党员以个人名义加入,而斯大林也同意了。于是,中国共产党便在政治上服从于国民党的纲领及其官僚领导。许多中共党员对此感到不安,但是共产国际的巨大威望使他们不得不接受这项政策。
托洛斯基自使至终反对中共打散加入国民党的政策,警告说这会剥夺共产党员的政治独立性。他不反对根据具体需要,例如为了对抗占据中国土地的侵略者,进行有限的合作,但是斯大林的路线相当于同资产阶级的政治代表组建一个共同政党。在这个政党里共产主义者自己的声音会被淹没。而我们接下来会看到,正如托洛斯基所言,这项政策会导致接下来一段时间中共在革命的前途、纲领和策略问题上完全迷失方向。
革命浪潮
1925年5月,英军在上海射杀11名抗议的工人,引发了一场波及中国所有主要城市的大罢工。数百万的农民加入农会,许多村庄的农会开始萌芽成为苏维埃,并组织起了武装民兵。同年中共党员从1千人剧增到2万,第二年又增加了一倍多。工会组织吸引了数百万工人加入。
资产阶级和农村地主——许多国民党军官就是他们的子弟——越来越害怕工人阶级要求缩短工时、取消许多工厂的不人道对待和农民要求土地改革、废除地主阶级苛捐杂税等等诉求。这些矛盾在广州发生了国民党领导人和共产党的第一次尖锐冲突。在国民政府成立之前,广州工人阶级就已经建立了事实上的苏维埃,也就是「省港大罢工委员会」,事实上成为这个城市的「第二政权」。
1926年3月,蒋介石声称共产党企图绑架他 ,在广州发动政变,史称中山舰事件。尽管有数千名士兵听从共产党指挥,更不用说数十万有组织的工人,其中数千人还拥有武装,但是中共领导人因为错误的观点和方向陷入混乱,没有立即反击。最后工人赤卫队被解除武装,共产党高层和国民党的俄国顾问被捕。
蒋介石在广州建立了军事独裁,命令解散工人组织。难以置信的是,共产国际居然没有丝毫抗议。斯大林重申,要不惜一切代价维持同国民党的联盟。中共没有组织工人抵抗政变,而是被要求更大的让步,包括禁止中共党员在国民党和军队中担任高层职务,以及中共与莫斯科的所有通讯都要经过国民党总部。
更加可耻的是,在国际共产主义运动内部所有关于广州政变的消息都被压了下来,因为这会让斯大林主义领导人丢脸。西方媒体关于政变的报道被斥为旨在分裂国共两党的「帝国主义谎言」。
广州的警钟
就在广州政变几天之后,共产国际执行委员会投票接受国民党为荣誉共产党党,只有托洛斯基一票反对。托洛斯基说,蒋介石「在准备扮演刽子手,同时却希望披上国际共产主义战士的伪装——他成功了。」
由于斯大林主义机关以「党纪」为名实行言论审查,中国的共产主义者无法第一时间知道托洛斯基的分析以及他反对斯大林的中国政策的斗争。
尽管如此,中共内部还是独立形成了反对斯大林路线的力量。1926年6月,中共创始人和总书记陈独秀的提议赢得多数领导人支持,他认为应该放弃自我囚禁的政策,转向党外合作。这项决定在送到莫斯科之后被拒绝了。
1927年二月,上海工人在军阀孙传芳的统治下起义,经过数星期的巷战后打倒了他的武装,并号召总罢工,夺取了城市主要设施如铁路和印刷厂的控制权。蒋介石的北伐军入城前,工人实际上已经取得了胜利。
工人组织实际控制了城市,当时需要做的,是宣布成立工农政府,主张立即国有化主要企业、实施土地改革、废除帝国主义在华特权、落实民主权利、组织苏维埃。通过建设工农兵联合苏维埃,采取特别措施争取国民党底层士兵的支持。悲惨的是,由于中共还是受制于要在「进步资产阶级」领导下进行革命,所以没有采取上述的行为。蒋介石的部队顺利进城掌控了一切。而两个月后,那场血腥的镇压使上海工人与整个中国工人运动的成果化为泡影。
中山舰事件是一年后上海反革命政变的一次预演。不幸的是,这次预演只让资产阶级反革命的势力做好了准备,工农群众包括其先锋队没有从广州政变汲取最重要的教训——反革命的威胁和对抗它的方法。在广州之后,共产党官方仍然继续称颂蒋介石是中国革命的领导人,直到一年后血腥镇压开始的那一刻,他们的幻梦才被彻底打碎。
这是一个蘸满了鲜血的教训。革命与反革命,如同作用力与反作用力,是同一个过程的不同反面,而非孤立的历史事件或阶段。这就是为什么工人阶级为了实现社会主义需要一个拥有清晰纲领和领导的政党。中国革命的悲剧在于,工人被剥夺了这样的领导。年轻的中国共产党是一支英勇的力量,但它还没有成长为一个战斗性的布尔什维克党之前,这个潜力就被斯大林强加的政策扼杀了。